Справа № 161/6117/25
Провадження № 1-кп/161/861/25
м. Луцьк 03 листопада 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - адвоката - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580003809 від 07.11.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В проваджені Луцького міськрайонного суду Волинської області, на розгляді судді ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході розгляду кримінального провадження виникла необхідність виклику та допиту в якості свідка гр. ОСОБА_9 ..
Однак останній в судові засідання не являється по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи прокурором у кримінальному провадженні, у зв'язку із чим прокурор в судовому засіданні клопотав застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ.
Заслухавши думку учасників судового провадження, а саме обвинуваченого та його захисників, які при вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду, потерпілої та її представника, які підтримали клопотання прокурора, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання прокурора.
Ст.140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Таким чином, враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що для встановлення об'єктивної істини по справі, явка свідка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає, що до свідка слід застосувати примусовий привід через органи Національної Поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327, 372 КПК України, суд,-
Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідка:
- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 12 год. 00 хв. 11 листопада 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинська область.
Копію ухвали направити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області - для виконання, а прокурору для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1