Ухвала від 03.11.2025 по справі 159/7623/25

Справа № 159/7623/25

Провадження № 1-в/159/350/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника

військової частини ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.10.2024 року за ч. 4 ст. 402, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 62 КК України, призначене покарання у виді позбавлення волі замінено покаранням у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 1 рік, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 було засуджено зазначеним вище вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.10.2024 року за ч. 4 ст. 402, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 62 КК України, призначене покарання у виді позбавлення волі замінено покаранням у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 1 рік.

ОСОБА_5 на даний час утримується у військовій частині НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування вказаного покарання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку призначеного покарання. За період відбування покарання порушень службової дисципліни не допускав. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 , зарахований до числа таких, що виправляється.

За вказаних обставин, просив суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає за можливе застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого.

Представник в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_4 також не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши копії матеріалів особової справи засудженого, що стосуються порушеного питання, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.10.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначено покарання, із застосуванням статей 62, 69 КК України, у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк 1 рік. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з моменту його фактичного затримання. На підставі ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні час перебування ОСОБА_5 під вартою під час досудового розслідування, а саме з 11.04.2024 року по 15.04.2024 року.

Згідно вимог ст. 12 КК України, вчинений ОСОБА_5 злочин є умисним тяжким.

На час розгляду заяви засуджений відбув 9 місяців 17 днів, тобто більше ніж 2/3 строку покарання.

За час відбування покарання характеризується виключно позитивно, отримував заохочення, стягнень не має.

За змістом службової характеристики, ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, суд вбачає законні підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

На переконання суду, умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання відповідає вимогам закону та інтересам суспільства.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, на підставі ст. 81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, визначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.10.2024 року, умовно - достроково з невідбутою частиною покарання 2 (два) місяці 13 (тринадцять) днів тримання в дисциплінарному батальйоні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

ГоловуючийОСОБА_1

Попередній документ
131466606
Наступний документ
131466608
Інформація про рішення:
№ рішення: 131466607
№ справи: 159/7623/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 24.10.2025
Розклад засідань:
03.11.2025 13:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Петелько Віталій Миколацович