Рішення від 03.11.2025 по справі 159/3320/25

Справа № 159/3320/25

Провадження № 2/159/1275/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 завданої майнової шкодив загальному розмірі 26826,08 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на наступні обставини: 14.08.2024 відповідач ОСОБА_1 керував транспортним засобом «FIAT 230 L», державний номерний знак НОМЕР_1 , вчинив дорожньо-транспортну пригоду за участю іншого транспортного засобу «Mazda CX-5», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2024 визнано винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу, не була застрахована. Оскільки позивачем було виплачено потерпілому заподіяне внаслідок ДТП страхове відшкодування, а тому з посиланням на норми чинного законодавства прохає стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 22762,08 грн. та 3524 грн. витрат на послуги аварійного комісара, що в загальному розмірі становить 26286,08 грн.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданій позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

У судове засідання відповідач повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не надав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

У судовому засіданні 28.10.2025 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення і у зв'язку зі складністю справи його ухвалення та проголошення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 09 год. 15 хв. 03.11.2025.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.08.2024 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «FIAT 230 L», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Mazda CX-5», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Винним у вчиненні ДТП є ОСОБА_1 , який згідно постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.12.2024 у справі №159/5378/25 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

14.08.2024 власник транспортного засобу «Mazda CX-5», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернулася із повідомленням до Моторного (транспортного) страхового бюро України про дорожньо-транспортну пригоду.

Розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Mazda CX-5», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 24667,12 грн., що стверджується звітом № SOS_240822-290939 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 18.09.2024.

26.11.2024 Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 22762,02 грн., що стверджується платіжною інструкцією №943321 від 26.11.2024.

Окрім цього, Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило ТОВ СОС Сервіс Україна вартість аваркома (експерта) в сумі 3524 грн., що стверджується платіжною інструкцією №94 від 10.01.2025)

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 ЦК передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вимогами статті 21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено заборону експлуатації транспортного засобу на території України без чинного поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Разом з тим, вказаним Законом передбачені випадки виплати відшкодування шкоди потерпілим у разі використання транспортного засобу власником, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до статті 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно положень частини 1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСУ, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Підпунктом 38.2.1. пункту 38.2. статті 38Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1статті 13 цього Закону.

Отже, законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно пункту 36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ними вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхових відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Судом встановлено, що відповідач вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої була заподіяна шкода майну потерпілого (шкода, пов'язана з пошкодження транспортного засобу).

Відповідачем не спростовано обставин, викладених позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, не надано доказів, які б спростували законність цих вимог.

За таких обставин, суд приходить до переконання про обгрунтованість позовних вимог Моторно (транспортне) стррахове бюро України про стягнення із відповідача виплаченої позивачем суми страхового відшкодування у порядку регресу в загальному розмірі 26286,08 грн. заподіяної в результаті ДТП.

У частині першій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3028 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 264, 265, 273, 274, 279, 280-282, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України заподіяну майнову шкоду у загальному розмірі 26286 (двадцять шість тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: м.Київ, бул.Русанівський, 8.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення складене 03.11.2025.

Головуючий:В. Є. ГУБАР

Попередній документ
131466567
Наступний документ
131466569
Інформація про рішення:
№ рішення: 131466568
№ справи: 159/3320/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: відшкодування завданої майнової шкоди
Розклад засідань:
01.07.2025 14:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
07.10.2025 13:15 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
28.10.2025 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області