Справа № 156/991/25
Провадження № 1-в/156/37/25
03 листопада 2025 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити суму штрафу, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 02.10.2025 року, на 10 місяців.
В обґрунтування заяви зазначив, що він є особою з інвалідністю 3 групи, його дохід складається з соціальних виплат та тимчасових заробітків. Значна частина цих коштів витрачається на продукти харчування, ліки та комунальні послуги. Окрім цього, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей. При цьому, частина штрафу в сумі 5000 грн вже сплачена, однак сплата решти штрафу у розмірі 12000 грн. поставить його у скрутне матеріальне становище.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, заяву просив розглядати без його участі.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Положеннями ч.4 ст.26 КВК України визначено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 02.10.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.
Зі змісту долучених документів слідує, що ОСОБА_3 є ветераном війни та учасником бойових дій, має інвалідність 3-ї групи, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, частково сплатив штраф в розмірі 5000 грн.
Таким чином, сума несплаченого засудженим ОСОБА_3 штрафу, із врахуванням сплаченої суми, становить 12000 гривень.
Беручи до уваги викладене, розмір призначеного судом штрафу, який значно перевищує розмір мінімальної заробітної плати в Україні на 2025 рік (8000 грн. з 1 січня 2025), суд дійшов висновку, що сплата залишку штрафу у розмірі 12000,00 грн. одним платежем може становити для ОСОБА_3 надмірний тягар, а тому вважає за можливе задовольнити заяву та розстрочити несплачену суму штрафу строком на десять місяців, зобов'язавши останнього сплачувати штраф у розмірі по 1200 грн. щомісячно.
На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст. 537-539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-
Заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 12000 гривень, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 02.10.2025, із врахуванням сплаченої 06.10.2025 суми штрафу у розмірі 5000 гривень, на десять місяців з часу набрання ухвалою суду законної сили, зобов'язавши ОСОБА_3 сплачувати по 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно.
Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 5 ст. 26 КВК, а саме, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з часу її оголошення.
Суддя ОСОБА_1