Ухвала від 03.11.2025 по справі 156/1280/25

Справа № 156/1280/25

Провадження № 2/156/547/25

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

03 листопада 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Міністерства юстиції про визнання батьківства,

ВСТАНОВИЛА:

20 жовтня 2025 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 24.10.2025 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано стороні позивача строк 5 (п'ять) днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків. В ухвалі суд зазначив, що ст.28 ЦПК України, якою передбачено альтернативну підсудність справ за вибором позивача, не врегульовано альтернативної підсудності для позову про визнання батьківства за позовом особи, яка вважає себе батьком дитини. Територіальна юрисдикція даного позову про визнання батьківства за позовом особи, яка вважає себе батьком дитини, визначається за загальним правилом, зокрема за статтею 27 ЦПК України - за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

28.10.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Колодійчук Н.В. подала до суду заяву про перенаправлення цивільної справи №156/1280/25 за належністю. У заяві зазначила, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в останньої відсутні документи, які б підтверджували її відповідний статус як внутрішньо переміщеної особи, а отже цивільну справу необхідно направили за територіальною належністю до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.1 ЦПК України передбачено, що ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов'язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки відповідач по справі ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_2 про направлення судової справи за належністю, суд приходить до висновку, що цивільну справу №156/1280/25 слід передати для розгляду за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра (49127, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Передати цивільну справу № 156/1280/25 (провадження 2/156/547/25) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Міністерства юстиції про визнання батьківства, для розгляду за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра (49127, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, Дніпропетровська область).

Копію ухвали направити позивачу - для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 03.11.2025 року.

Суддя М. О. Федечко

Попередній документ
131466514
Наступний документ
131466516
Інформація про рішення:
№ рішення: 131466515
№ справи: 156/1280/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визнання батьківства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (24.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про визнання батьківства
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДЕЧКО МАРТА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДЕЧКО МАРТА ОРЕСТІВНА
відповідач:
Угулава Натія Зазівна
позивач:
Реутов Андрій Сергійович
представник позивача:
Колодійчук Наталія Володимирівна