Ухвала від 03.11.2025 по справі 639/3439/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 639/3436/23

Номер провадження 22-ц/818/3234/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Загорулька Євгена Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 березня 2025 року в складі судді Єрмоленко В.Б. по справі № 639/3439/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2025 року о 16 годині 15 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.

30 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Загорулька Є.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення безпеки учасників справи.

Судова колегія вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Загорулька Є.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити, призначити дану справу до розгляду шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Загорулька Євгена Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Загорульку Євгену Олеговичу розгляд справи, призначений в приміщенні Харківського апеляційного суду на 06 листопада 2025 року о 16-15 годині, у залі судових засідань № 11, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд» та у всіх інших судових засіданнях під час розгляду даної апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина

Попередній документ
131466450
Наступний документ
131466452
Інформація про рішення:
№ рішення: 131466451
№ справи: 639/3439/23
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.11.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: а/скарга у справі за позовом Бачек Ірини Анатоліївни до Харківської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
27.09.2023 11:15 Харківський апеляційний суд
13.11.2023 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
13.12.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
22.01.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
14.02.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
07.11.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
12.12.2024 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
22.01.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
26.02.2025 10:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
10.03.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
06.11.2025 16:15 Харківський апеляційний суд