Справа № 718/2269/25
Провадження №2/718/784/25
про заочний розгляд справи
"03" листопада 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд у складі:
головуючої - судді Мінів О.І.,
секретаря судових засідань Бужак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/2269/25 року за позовною заявою Акціонерного товаритсва «Таскомбанк», інтереси якого представляє Альховська Ірина Богданівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
-У С Т А Н О В И В:
У серпні 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Акціонерного товаритсва «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 серпня 2025 року, прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, призначено судове засідання на 02 жовтня 2025 року. (а.с.92-93).
02 жовтня 2025 судове засідання не відбулося у зв'язку із неналежним повідомленням відповідача, справу розглядом відкладено на 03.11.2025 року.
Представник позивача АТ «Таскомбанк» І.Б. Альховська 26.09.2025 скерувала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі та проведення судового засідання за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що підтверджується оголошенням про виклик розміщений на сайті суду, відзиву на позовну заяву не надав, доводів позивача не спростувала. Тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників справи, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, також ним не було подано відзиву на позовну заяву, та беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.
За таких обставин, наявні усі підстави для заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суддя, -
У справі за позовом Акціонерного товаритсва «Таскомбанк», інтереси якого представляє Альховська Ірина Богданівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: О.І. Мінів