Справа № 635/8759/20
Провадження по справі № 2-во/635/59/2025
30 жовтня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» Кашина В.М. про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2025 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2025 та зазначити: «Стягути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 24.12.2017 по 24.12.2020 в сумі 16006 грн. 81 коп» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 24.12.2017 по 24.12.2020 в сумі 16006 грн. 81 коп». Виправити описку в частині стягнення судового збору з КП «Харківодоканал» та стягнути судовий збір з відповідачів відповідно до п.1 ст. 141 ЦПК України.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2025 Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 24.12.2017 по 24.12.2020 у сумі 16 006 у розмірі (шістнадцять тисяч шість) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка. В задоволенні інших позовних вимог відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі по 596 (п'ятсот дев'янгосто шість) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок з кожного окремо. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривні 06 копійок.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення від 30.09.2025 допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині рішення, помилково зазначено «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 24.12.2017 по 24.12.2020 в сумі 16006 грн. 81 коп» замість вірного «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 24.12.2017 по 24.12.2020 в сумі 16006 грн. 81 коп», а також в частині стягнення судового збору з КП «Харківодоканал» та стягнути судовий збір з відповідачів відповідно до п.1 ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2025 у справі №635/8759/20.
Керуючись ст.ст.18, 247,269 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» Кашина В.М. про виправлення описки - задовольнити частково.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2025 у справі № 635/8759/20.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 24.12.2017 по 24.12.2020 в сумі 16006 грн. 81 коп».
Виключити п'ятий абзац з резолютивної частини рішення, як помилковий.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Т.П. Даниленко