Справа № 750/10052/25
Провадження № 2-с/750/130/25
03 листопада 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Маринченко О.А., розглянула заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/10052/25,
24 липня 2025 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради заборгованість за отриману послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 01.06.2025 у сумі 25769 грн. 47 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 1755 грн. 06 коп.; 3% річних у сумі 369 грн. 27 коп. та по 100 грн. 93 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
31 жовтня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про скасування вказаного судового наказу, в якій вони також просять поновити пропущений строк для подачі заяви.
Так, згідно із частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи наведені в заяві обставини, суд вважає за можливе поновити боржникам строк для подання заяви.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/10052/25 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2025 року, що був виданий за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради заборгованості за отриману послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 01.06.2025 у сумі 25769 грн. 47 коп.; втрат від інфляційних процесів у сумі 1755 грн. 06 коп.; 3% річних у сумі 369 грн. 27 коп. та судового збору.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.А. Маринченко