Справа № 953/10884/25
н/п 1-кп/953/1079/25
"03" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі суду:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025221130001353 від 28.08.2025, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, не одруженого, дітей не маючого, судимого, не працевлаштованого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває дана кримінальна справа відносно ОСОБА_5 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ст. 185 ч.4 КК України.
В підготовче судове засідання 22.10.2025, 03.11.2025 обвинувачений не з*явився, не повідомивши суд про поважність причини неявки, ніяких документів щодо причини неявки до суду не надав. Ухвала про привід не виконана і місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.
В судовому засіданні прокурор заявив про неможливість розгляду справи у відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі. Потерпілий не заперечував щодо даного клопотання.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Як вбачається за матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 22.10.2025 року, 03.11.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим судом були винесена ухвала про його привід в судове засідання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала суду про привід не виконана, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем свого мешкання, і місце мешкання його невідомо.
Згідно ухвали слідчого судді відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем мешкання строком до 07.12.2025 року.
За даними, викладеними у рапорті о/у ВКП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 03.11.2025 року ОСОБА_6 за місцем мешкання не проживає протягом місяця, зі слів матері місце перебування його невідомо.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 ухилився від суду, не повідомив суд про зміну свого місця проживання, порушив запобіжний захід, даних про поважність причини неявки до суду не надав, місце мешкання його невідомо, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -
Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова та начальнику Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.
Надати дозвіл Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу, у випадку наявності таких клопотань.
Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлення до суду.
Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя :