Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/798/25
провадження № 1-в/624/20/25
Іменем України
селище Кегичівка 03 листопада 2025 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про уточнення обов'язків (описка) відносно засудженої ОСОБА_3 у вироку Кегичівського районного суду Харківської області від 12 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 1-кп/624/87/25 (справа № 624/798/25),
До суду від начальника Берестинського РС №2 філії ДУ «Цент пробації» в Харківській області надійшла заява про уточнення обов'язків (описка) відносно засудженої ОСОБА_3 у вироку Кегичівського районного суду Харківської області від 12 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 1-кп/624/87/25 (справа № 624/798/25), в обґрунтування, зазначено що у резолютивній частині вироку не зазначено про покладення обов'язків, відповідно до ст. 59-1 КК України.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, проте неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної у вироку Кегичівського районного суду Харківської області, не впливає на зміст вироку та не змінює його суті, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Згідно Постанови ВС від 13 липня 2022 у справі № 522/2003/15-к (провадження №51-9773км18) такі недоліки вироку не є істотними, мають технічний характер і можуть бути виправлені ухвалою про виправлення описки того ж суду.
На підставі наведеного, керуючись 379 КПК України,
Виправити описку, допущену у вироку Кегичівського районного суду Харківської області від 12 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 1-кп/624/87/25 (справа № 624/798/25), а саме третій абзац вироку доповнити реченням: «Відповідно до п.п.1,2,3 ч.2 та п.4 ч.3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».
Копію даної ухвали надати учасникам провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1