Єдиний унікальний номер 728/2191/25
Номер провадження 2/728/784/25
про відмову у задоволенні заяви
03 листопада 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради про позбавлення батьківських прав, підготовче засідання у якій відкладено до 06.11.2025 на 10:00 год.
03.11.2025 від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мусаєвої Ю.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява, яка сформована в системі 31.10.2025, про участь її та позивачки у судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зваживши доводи вказаної заяви, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, до заяви не додано доказів направлення її копії відповідачу та третій особі.
Окрім того, слід звернути увагу, що відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.10.2025 була розглянута аналогічна заява представника Позивачки - адвоката Мусаєвої Ю.В., яка задоволена, тобто судом вже вирішено питання про участь Позивачки та її представника про участь в усіх судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції.
Беручи до уваги вищевказані обставини, з огляду на те, що судом вже було вирішено питання про участь позивачки та її представника про участь у судових засідання у даній справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мусаєвої Юлії Василівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.
Звернути увагу представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мусаєвої Юлії Василівни на те, що питання участі її та позивачки вирішене судом відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.10.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода