Справа № 577/5887/25
Провадження № 1-кп/577/522/25
про призначення судового розгляду
"03" листопада 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ознайомившись у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в залі суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12025200450000922 від 29.08.2025 року відносно:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жидачів Жидачівського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого лікарем-психіатром КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. Михайла Давидова», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Сумської області, Конотопського району, с. Бочечки, мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, працюючої медичною сестрою психіатричного кабінету КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. Михайла Давидова», раніше не судимої,
- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України,
До Конотопського міськрайонного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.
Прокурор пропонує призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечують призначенню справи до судового розгляду.
Питання обрання запобіжного заходу прокурором не ініціювалося.
Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для призначення розгляду справи по суті, передбачених ст. 314 КПК.
Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення - не встановлено, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані приписи закону.
У підготовчому судовому засіданні жодних клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фактично проживають на території м. Конотоп складання досудової доповіді слід доручити Конотопському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.
Керуючись: ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження (кримінальну справу) № 12025200450000922 від 29.08.2025 року відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 27.11.2025 року і розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати обвинувачених.
Про день і час розгляду справи повідомити прокурора, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Доручити Конотопському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області підготувати у строк до 26.11.2025 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Роз'яснити обвинуваченим право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1