Справа № 592/11146/25
Провадження № 3/592/2425/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 листопада 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківський районний суд міста Суми Катрич О.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
У провадженні судді Ковпаківського районного суду перебуває справа 592/11146/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Адвокат Білицький Є.М. в клопотанні про відкладення розгляду та ознайомлення зі справою просив судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції, у зв'язку територіальною віддаленістю від Ковпаківського районного суду м. Суми.
Судовий розгляд справи призначений на 09 год. 40 хв. 24.11.2025 року.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У зв'язку з неможливістю безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З метою забезпечення своєчасного розгляду клопотання, реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, як виняток через об'єктивні обставини, допустити участь захисника у судові засідання в режимі відеоконференції та суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EASYCON» з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання адвоката Білицького Євгена Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначену на 09 год. 40 хв. 24.11.2025 року провести в режимі відеоконференції за участю захисника Білицького Євгена Миколайовича, поза межами приміщення суду за допомогою програми «EASYCON» з використанням власних технічних засобів, а також всі інші судові засідання до тих пір, доки не відпадуть обставини, за яких була призначена відеоконференція.
Засоби зв'язку: тел.НОМЕР_1, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію постанови направити адвокату Білицькому Є.М. та роз'яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Попередити адвоката Білицького Є.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич