Справа № 396/1679/25
Провадження № 2/396/969/25
про проведення відеоконференції
03.11.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представника відповідача адвоката Васильченко Зої Сергіївни про розгляд цивільної справи № 396/1679/25 за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Маркова Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей, Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, в режимі відеоконференції,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
03.11.2025 представник відповідача адвокат Васильченко З.С. подала до суду клопотання про проведення судових засідань по цивільній справі № 396/2088/25 в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв'язку Easycon).
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Васильченко З.С. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду, лише 05.11.2025.
В частині клопотання щодо участі представника позивача у всіх судових засіданнях вважаю за необхідне відмовити, оскільки вирішення цього питання є передчасним.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача адвоката Васильченко Зої Сергіївни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Підготовче судове засідання, яке призначене на 05.11.2025 року на 11 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
В іншій частині клопотання - відмовити.
Попередити сторону, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна