Справа № 405/2985/25
2/405/873/25
06 жовтня 2025 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого - судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.09.2025 року у цивільній справі № 405/2985/25 (провадження 2/405/873/25) позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 74283642 від 31.01.2022 року в розмірі 15 417,80 грн., а також судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду в його резолютивній частині було допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду та місця проживання відповідача, а саме замість правильного РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) вказано неправильну РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, з метою усунення описки в рішенні суду від 19.09.2025 року, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши правильні ідентифікаційний код та місця проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.09.2025 року у цивільній справі № 405/2985/25 (провадження 2/405/873/25), зазначивши у абзаці другому резолютивної частини рішення правильні ідентифікаційний код та місця проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), замість неправильних РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького В.В. Драний