Справа № 592/12345/25
Провадження № 2/592/2735/25
30 жовтня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Шапран Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
установив:
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив стягнути з відповідача на користь позивача за кредитним договором №333979615 від 31.01.2021.
Ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання учасники справи повідомлені про час та місце розгляду справи не з'явилися.
26.07.2025 представником позивача до суду подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а також повернення судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ст.257 ЦПК України, суд вважає що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Щодо повернення суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто, зі змісту зазначеного вбачається, що законодавцем чітко визначені випадки у яких сума судового збору при залишенні заяви без розгляду поверненню не підлягає. До таких підстав зокрема належить і залишення заяви без розгляду за клопотанням особи, яка його сплатила за її заявою (клопотанням).
Враховуючи, що представником позивача подане клопотання про залишення позову без руху, з огляду на положення п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом поверненню не підлягає.
Керуючись ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд
постановив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Відмовити у задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя Р.А. Онайко