Справа № 592/17220/25
Провадження № 1-кс/592/7008/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
03 листопада 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором - заступником керівника Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200600001200 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,
22.10.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором - заступником керівника Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що відповідно до довідки ДМП НГГУ з метою протидії злочинам CSAM, протидії розповсюдженню дитячої порнографії та сексуального насильства над дітьми здійснено моніторинг мережі Інтернет, а саме: груп, спільнот, каналів та ботів передачі інформації месенджеру «Telegram». Моніторингом виявлено бот « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який налічує 22279 користувачів. ОСОБА_5 надає змогу отримувати доступ до матеріалів порнографічного характеру здійснювати вибір контенту, проводити їх пересилку, обмін між користувачами цього боту, а також надсилання фото, відео до різних груп, спільнот та користувачів «Telegram», у зв'язку з чим вказаний бот заблокований адміністрацією «Telegram». Під час моніторингу виявлено повідомлення з відеозаписом на якому дівчина на вигляд 14-16 років здійснює дії сексуального характеру з молодшою дівчинкою, якій на вигляд 9-11 років. За допомогою OSINT інструментів технологій штучного інтелекту встановлено, що дівчиною, яка здійснювала сексуальне насильство на дитиною є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дитиною, потерпілою від сексуального насильства, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 користувалася банківською карткою AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 .
Слідча зазначає, що відомості, отримані від AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істину у справі та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.
Слідчою суддею встановлено, що 02.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200600001200 були внесені відомості за ч. 4 ст. 153 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій (здійснення виїмки) як в паперовому, так і цифровому (електронному) вигляді, шо перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема:
- банківську справу клієнта AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт гр. України, РНОКПП;
- дані щодо банківської картки № НОМЕР_2 , коли та ким відкрито, інформацію щодо особи (завірені копії документів, а саме паспорту гр. України, свідки ідентифікаційного коду, договору, фотозображення особи, що тримала банківську картку);
- дані про рух коштів із зазначенням банківських операцій по банківській картці № НОМЕР_2 , за період з 01.01.2023 по 21.10.2025;
- дані про дату та час перерахування коштів з картки № НОМЕР_2 , на інші рахунки (картки), за період з 01.01.2023 по 21.10.2025;
- перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалося зняття та перерахування грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.01.2023 по 21.10.2025;
- надання фото- відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначених 'анківських карт/рахунків за період з 01.01.2023 по 21.10.2025;
- інформацію по IP-адресах входу до системи клієнт-банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за банківським рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.01.2023 по 21.10.2025.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1