Ухвала від 03.11.2025 по справі 383/607/23

Справа № 383/607/23

Номер провадження 1-кс/383/233/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції по розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у об'єднаному кримінальному провадженні №12022120000000911 від 01.11.2022 року на №12023121050000085 від 07.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Відповідно до пунктів 4, 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження та у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено та триває донині.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України, суд вважає за доцільне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо розгляду заяви про відвід судді дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у об'єднаному кримінальному провадженні №12022120000000911 від 01.11.2022 року на №12023121050000085 від 07.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 309 КК України, призначене на 04 листопада 2025 року 11 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор" з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і зв'язку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Державну установу "Кропивницький слідчий ізолятор".

Доручити відповідальній особі Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам'ятку про її процесуальні права, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5