Справа № 347/1604/25
Провадження № 1-кп/347/321/25
03.11.2025 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали клопотання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вижній Березів Косівського району Івано-Франківської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , про застосування примусових заходів медичного характеру у зв'язку із вчиненням особою у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.179 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12025091190000154 від 03.06.2025 року,
ОСОБА_4 в стані неосудності вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.179 Кримінального кодексу України.
Так, в період обіднього часу 03 червня 2025 року ОСОБА_4 прийшла до культової будівлі - каплиці, що розташована на вул. Січових Стрільців в с-щі Яблунів Косівського району Івано-Франківської області та була заснована ОСОБА_7 для відправлення богослужінь і проведення релігійних зібрань місцевою громадою церкви «Різдва Богородиці» Української Греко-Католицької Церкви, в стані неосудності через психічне захворювання вчинила суспільно-небезпечне діяння, а саме - демонтувала частину даху каплиці - купол, який викинула в лісовий масив, та хрест, який перенесла до території свого місця проживання, чим порушила специфічну цілісність святині.
У подальшому, продовжуючи свої суспільно-небезпечні діяння, ОСОБА_4 зайшла до приміщення вищевказаної каплиці та вийняла із рам дев'ятнадцять релігійних зображень (ікон) які знищила шляхом спалювання на вогнищі біля вказаної будівлі, а також знищила керамічну релігійну статуетку, яка зображувала образ релігійного поклоніння, розбивши її поруч на дорозі, розламала на частини натільний хрестик із зображенням релігійного образу, що знаходився на столі в приміщенні цієї каплиці.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 в стані неосудності вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.179 Кримінального кодексу України.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №258/2025 від 15.07.2025 встановлено, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним розладом - хронічним маячним розладом, що згідно МКХ - 10 F 22.0.
Відповідно до вищевказаного висновку експерта, на період часу, що відноситься до інкримінованого їй злочину підекспертна ОСОБА_4 перебувала в стані і перебуває па даний час, при якому не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному відділенні із звичайним наглядом.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала, просила застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Захисник та законний представник підтримали клопотання про застосування відносо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
ОСОБА_4 в судовому засіданні декларувала та коментувала святе письмо. Підтвердила факт вчинення нею суспільно небезпечних дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 179 КК України (знищила ОСОБА_8 із каменю, хрест зняла з місця за допомогою драбини, ікони спалила, а ромочки лишила, знищила хрестик натільний). Повторювала, що ніхто не має поклонятися каменям та залізним трубам, рукотворним ідолам. Щодо заявленого клопотання про застосування відносно неї мір медичного характеру покладається на розсуд суду.
Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 179 КК України, підтверджується сукупністю досліджених та перевірених під час судового розгляду доказів, зокрема :
- рапортом від 03.06.2025 року про подію вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечних дій;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.06.2025 року;
- заявою місцевих мешканців с.Яблунів Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області;
- заявою ОСОБА_4 від 03.06.2025 р.;
- протоколом огляду місця події від 03.06.2025 року із фототаблицею;
- висновком судово-психіатричного експерта №258/2025 від 15.07.2025 року.
Обставини, зазначені у клопотанні відповідають ознакам суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 179 КК України та підтверджуються належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами, які узгоджуються між собою та не містять жодних суперечностей.
Як характеризуючі особу ОСОБА_4 , судом досліджено також наступні письмові докази:
-Інформацію про особу ОСОБА_4 та копію її паспорта громадянина України для виїзду за кордон, згідно яких ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в с.Вижній Березів;
-Довідку про судимість №90-03062025/26012, згідно якої ОСОБА_4 не судима;
-Характеристику №104/13-08 від 10.06.2025 на ОСОБА_4 та довідку №105/13-08 від 10.06.2025 року Яблунівської селищної ради, згідно якої остання проживає в АДРЕСА_1 , характеризується позитивно;
-Відповідь ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 09.06.2025 року та УПСЗН Косівської РДА Івано-Франківської області № 804/08-50/10 від 06.06.2025 року, згідно яких ОСОБА_4 не перебуває на обліку у даних установах;
-Довідки Косівської ЦРЛ від 25.06.2025 року №308 та №211, згідно яких ОСОБА_4 не перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, але перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті даного медичного закладу.
Таким чином, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку, дійшов висновку, що у кримінальному провадженні наявні достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_4 вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 179 КК України.
Однак, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №258/2025 від 15.07.2025 встановлено, що ОСОБА_4 на період часу, що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння, та на даний час страждає стійким хронічним розладом - хронічним маячним розладом, що згідно МКХ - 10 F 22.0.
На період часу, що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння, та на теперішній час, ОСОБА_4 перебуває в стані, при якому не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру в умовах стаціонару.
Відповідно до ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з'ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Характер і тяжкість захворювання визначаються клінічною формою психічного захворювання, його глибиною і стійкістю, динамікою хворобливого процесу, прогнозом його перебігу та деякими іншими обставинами, що стосуються хворобливого стану особи. Тяжкість вчиненого діяння ґрунтується на положеннях ст.12 КК України про класифікацію злочинів. Ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб містить оцінку суспільної небезпечності вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільне небезпечних наслідків та інших подібних обставин; а також психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності даного хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання.
Суспільне небезпечне діяння, яке вчинила ОСОБА_4 , передбачене ст.179 КК України та відповідно до ч.4 ст.12 КК є нетяжким злочином, оскільки передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановленим Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №258/2025 від 15.07.2025 ОСОБА_4 страждає стійким хронічним розладом - хронічним маячним розладом, що згідно МКХ - 10 F 22.0., на період часу, що відноситься до інкримінованого їй злочину ОСОБА_4 перебувала в стані і перебуває па даний час, при якому не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному відділенні із звичайним наглядом.
Зважаючи на наведені обставини, а також враховуючи характер і тяжкість захворювання ОСОБА_4 суд приходить до висновку про необхідність застосувати до неї примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю).
Речовими доказами у кримінальному провадженні є: уламки натільного хрестика із металу жовтого кольору, рамки (обрамлення) від ікон в кількості 19 штук, хрест із нержавіючої сталі, що передано на відповідальне зберігання до камери речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківської області, та належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому ці речові докази підлягають поверненню власнику за належністю.
Ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 05.06.2025 року накладено арешт на вищевказані речові докази.
За змістом ч.4 ст.174 КПК України: суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Отже, арешт, накладений на вказані речові докази підлягає скасуванню.
На підставі ст.ст. 92-94 КК України, керуючись ст.512, 513, 516, п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
Клопотання відносно ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у зв'язку із вчиненням особою у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.179 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12025091190000154 від 03.06.2025 року - задовольнити.
Визнати доведеним, що ОСОБА_4 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 179 КК України.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вижній Березів Косівського району Івано-Франківської області та проживаючої в АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Речові докази: уламки натільного хрестика із металу жовтого кольору, рамки (обрамлення) від ікон в кількості 19 штук, хрест із нержавіючої сталі, які знаходяться у камері речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківської області - повернути за належністю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Арешт, накладений на вище вказані речові докази ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 05.06.2025 року скасувати.
Копію ухвали негайно вручити особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, прокурору, законному представнику та захиснику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1