Ухвала від 03.11.2025 по справі 192/975/21

Справа № 192/975/21

Провадження № 6/192/114/25

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"03" листопада 2025 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - Шкапенка О. В. про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення повної адреси реєстрації боржника « АДРЕСА_1 », замість невірного «52450, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Багате».

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Представник позивача та відповідач до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 100,101).

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року було відмовлено в задоволенні позову Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.39-41).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2022 року апеляційну скаргу було задоволено частково, скасовано рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року, позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором, яка станом на 12 квітня 2021 року становить 11 533 гривень 49 копійок та 2 530 гривень 64 копійки судового збору. Відмовлено задоволенні решти позовних вимог (а.с.63-67).

Також судом встановлено, що 27 травня 2022 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, в якому вказана неповна адреса реєстрації боржника, а саме не вказано вулицю і номер будинку (а.с.82), у зв'язку з чим така помилка підлягає виправленню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки виконавчий лист було видано помилково без зазначення повної адреси боржника, тому такий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Також суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»- Шкапенка О. В. про виправлення помилки - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 192/975/21, виданий 27 травня 2022 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Солонянського районного суду Дніпропетровської області, виданому 27 травня 2022 року та замість невірно вказаної адреси боржника «52450, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Багате» вказати вірну адресу: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 03 листопада 2025 року.

Суддя Н. О. Щербина

Попередній документ
131463385
Наступний документ
131463387
Інформація про рішення:
№ рішення: 131463386
№ справи: 192/975/21
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Розклад засідань:
07.10.2021 16:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
09.11.2021 15:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
09.12.2021 15:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
03.11.2025 08:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області