Справа № 185/13523/23
Провадження № 2/185/102/25
13 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд в Дніпропетровській області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання дитини -
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 185/13523/23.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 по справі було призначено судову психологічну експертизу дитячо-батьківських відносин, проведення якої доручено експертам «Незалежному інституту судових експертиз» та зупинено провадження по справі.
08 жовтня 2025 року на адресу суду від «Незалежного інституту судових експертиз» надійшов лист про залишення судової психологічної експертизи без виконання у зв'язку з несплатою вартості експертизи та повернуто матеріали цивільної справи № 185/13523/23.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Призначити судове засідання по справі на 18 грудня 2025 року о 14.00 годині.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін