Справа № 183/9725/25
№ 2/183/5912/25
03 листопада 2025 року Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позові зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 14.10.2025, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не встановлено.
Неможливо встановити місце реєстрації відповідача і згідно відповіді № 1941136 від 28.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Разом з цим, з матеріалів справи, а саме з заяви - договору про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 413/9680295-СК, вбачається, що адресою проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Підстави вважати, що відповідач зареєстрований на території, яка відноситься до територіальної підсудності Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області відсутні.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що місцезнаходження відповідача по справі не належить до територіальної підсудності Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а тому справа підлягає передачі за підсудністю до Брянківського міського суду Луганської області за останнім відомим місцем проживання відповідача по справі.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних «Брянківському міському суду Луганської області», здійснюється Лисичанським міським судом Харківської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Харківської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до неї матеріали передати до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Сорока