справа № 179/2276/24
провадження № 2/179/101/25
03 листопада 2025 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.
за участі секретаря судового засідання Голобородько Н.І.
позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Магдалинівської селищної ради про визнання недійсним рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа, у якій 24 жовтня 2025 року після проведення судових дебатів оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, ухваленні та проголошення якого у зв'язку зі складністю справи відкладено до 03 листопада 2025 року.
Під час ухвалення рішення виникла потреба у з'ясуванні обставин, що мають значення для вирішення справи, оскільки в судовому засіданні судом не були досліджені письмові докази, які надані сторонами у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
За таких обставин, суд, не приймаючи рішення, вважає за необхідне поновити судовий розгляд для з'ясування обставин шляхом дослідження письмових доказів та заслуховування пояснень учасників справи.
Керуючись ст.ст.244, 353 ЦПК України, суд -
Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Магдалинівської селищної ради про визнання недійсним рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Судове засідання призначити на 14 листопада 2025 року о 11 годині 00 хвилин, в яке викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Кравченко