Ухвала від 01.10.2025 по справі 205/5639/17

Єдиний унікальний номер 205/5639/17

Номер провадження 1-кп/205/72/25

УХВАЛА

01 жовтня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у об'єднаному кримінальному провадженні № №1201740690001898, № 1202104569000054, № 12022046690000378 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у об'єднаному кримінальному провадженні № №1201740690001898, № 1202104569000054, № 12022046690000378 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 04.09.2025 року для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 призначено захисника ОСОБА_5 , згідно доручення № 003-040010189 від 22.09.2025 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 , заявила самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження, яке мотивувала тим, що вона вже представляла інтереси обвинуваченої ОСОБА_3 в цьому кримінальному провадженні, і у неї існує розбіжність у позиції захисту з обвинуваченою ОСОБА_3 , в результаті чого виник конфлікт інтересів.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, приймаючи до уваги загальні принципи участі захисника у кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченої, приймаючи до уваги наявність конфлікту інтересів, суд вбачає підстави для задоволення самовідводу.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Пунктом 2 частиною 4 статті 47 КПК України передбачено, що захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадках незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника.

Вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на принципах верховенства права, законності, незалежності, конфіденційності та уникнення конфлікту інтересів.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведених норм кримінального процесуального закону, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 має бути забезпечено право на захист під час здійснення судового розгляду об'єднаного кримінального провадження № №1201740690001898, № 1202104569000054, № 12022046690000378 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, шляхом залучення захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст.45,46,370,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді об'єднаного кримінального провадження № 1201740690001898, № 1202104569000054, № 12022046690000378 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відвести захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 від участі у розгляді об'єднаного кримінального провадження № 1201740690001898, № 1202104569000054, № 12022046690000378 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити до участі в судовому провадженні захисника, зобов'язавши призначити його з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10.30 годину 06 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1