Єдиний унікальний номер 221/4320/20
Номер провадження 1-вп/205/2210/25
про відновлення втраченого провадження
29 жовтня 2025 року м . Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого кримінального провадження № 12019050000000489 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 358 КК України -
До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_5 про відновлення матеріалів кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року.
В обгрунтування заявленого клопотання, заявник посилається на ті обставини, що в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя ОСОБА_6 , знаходилося кримінальне провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України. Кримінальне провадження знаходилося на стадії судового розгляду. Рішення по справі прийнято не було.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.
Матеріали вказаного кримінального провадження залишилися на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.
Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), станом на 14.07.2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2022 року за №453/37789, м.Маріуполь перебуває на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російської Федерації.
Розпорядженням Голови Верховного Суду 31/0/9/-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» підсудність справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області була визначена Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи той факт, що вказані матеріали вважаються втраченими, що унеможливлює подальший судовий розгляд, це стає підставою порушення конституційних прав як обвинуваченої, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежує їх конституційні права на судовий захист.
Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримала клопотання, та просила відновити матеріали кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року, оскільки вона, перебуваючи тривалий час в статусі обвинуваченої обмежена в реалізації свого права на справедливий суд що порушує загальні засади кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти відновлення матеріалів кримінального провадження, оскільки на його думку, матеріали які зберіглися не надають можливості всебічно розглянути кримінальну справу. Вважає за можливе дочекатися деокупації міста Маріуполя, та в подальшому вирішити питання щодо відновлення кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та приєднані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовженим.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII (далі Закон), воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 27.06.2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 №75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 10.06.2022 №113), м.Маріуполь віднесений до тимчасово окупованої території України.
Частиною 2 ст.615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду.
Згідно з ч.3 ст.615- 1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
За розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ з Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд міста Дніпропетровська. (зараз Новокодацький районний суд міста Дніпра)
До цього часу діяльність Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області не відновлена.
Отже, Новокодацький районний суд міста Дніпра є повноваженим судом з вирішення заяви про відновлення втрачених матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
Судом встановлено що 29 липня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, надійшов обвинувальний акт № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 30 липня 2020 року було призначено підготовче судове засідання в рамках кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 28 серпня 2020 року обвинувальний акт в рамках кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України було повернуто прокурору прокуратури Донецької області для вирішення питання в порядку глави 25 КПК України.
28 жовтня 2020 року з Донецької обласної прокуратури до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, надійшов обвинувальний акт в рамках кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 29 жовтня 2020 року, кримінальне провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України призначено до судового розгляду. Рішення по справі не прийнято.
На виконання ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 10 липня 2025 року про витребування документів в рамках кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, державне підприємство «lнформаційні судові системи» надало скріплений кваліфікованим електронним підписом архів електронних документів, які наявні в хмарному сховищі по цій справі. Інші файли не збереглися.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 2 жовтня 2025 року з Донецької обласної прокуратури було витребувано інформацію про всі наявні докази в рамках кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.
Згідно листа Донецької обласної прокуратури № 31-626 ВИХ - 25 від 28.10.2025 року, докази в рамках кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, залишилися в будівлі Донецької обласної прокуратури в місті Маріуполі . Поки триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України прокуратура позбавлена можливості направити відповідні документи.
Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення належного судового розгляду та доступу до правосуддя, а також додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, суд приходить до переконання, що матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині наданих Державним підприємством «lнформаційні судові системи» документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.615- 1 КПК України, суд, -
Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України:
- супровідний лист до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.06.2020 р № 31/2-8065-20 про направлення обвинувального акту в рамках кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України (1арк);
- обвинувальний акт в рамках кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України із додатками ( 19 арк);
- обвинувальний акт в рамках кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України затвердженого 25 червня 2020 року, із додатками (20 арк);
- супровідний лист до Волноваського районного суду Донецької області від 16.03.2021 року;
- супровідний лист до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 12.10.2021р
- обвинувальний акт в рамках кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України затвердженого 29 вересня 2020 року, із додатками, із супровідним листом (28 арк.);
- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волноваського районного суду Донецької області від 30.06.2020 року;
- ухвала Волноваського районного суду Донецької області від 2 липня 2020 року;
- подання Волноваського районного суду Донецької області із супровідним листом ( 2 арк);
- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного суду від 16.07.2020 року;
- журнал судового засідання Донецького апеляційного суду від 20.07.2020 року ( 1 арк);
- Ухвала Донецького апеляційного суду від 20 липня 2020 року ( 2 арк) ;
- супровідний лист Донецького апеляційного суду від 23.07.2020 року (1 арк);
- клопотання ОСОБА_5 від 2 листопада 2020 року щодо повернення обвинувального акту в рамках кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року (3 арк);
- супровідний лист Донецької обласної прокуратури від 4 .11.2021 року ( 1 арк);
- клопотання ОСОБА_5 від 12.10.2021 року про відкладення судового засідання ( 2 арк);
- клопотання ОСОБА_7 від 5.04.2021 року ( 3 арк);
- перелік доказів які необхідно дослідити відповідно ст. 358 ч.1 КПК України ( 3 арк);
Відновлені матеріали кримінального провадження № 12019050000000489 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України - передати до канцелярії Новокодацького районного суду міста Дніпра, для проведення авто розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1