Справа № 177/324/25
Провадження № 6/177/81/25
03.11.2025
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Рошка П. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, заяву ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-
24.10.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд видати дублікат виконавчого листа № 177/324/25 від 25.03.2025 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 10.02.2025 року на користь матері - ОСОБА_4 , для пред'явлення його на виконання.
Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист було втрачено заявницею, а тому вона просила суд видати дублікат виконавчого листа, строк пред'явлено якого до виконання не сплив.
Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Про день час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, до суду не з'явилася, заяв та клопотань не надала, що не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяв та клопотань до суду не надав, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як слідує з матеріалів справи № 177/324/25 (провадження 2/177/419/25) 25 березня 2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 10.02.2025 року на користь матері ОСОБА_4 (а.с. 17-18).
Після ухвалення рішення, 03.04.2025 виконавчий лист року був виданий ОСОБА_4 (а.с. 22).
Однак, як зазначає заявник, виконавчий лист нею був втрачений. Доказів протилежного суду не надано.
Відповідно до копії паспорта заявника, виданого 06.08.2025 остання змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.26).
Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, рішення не виконано, строк встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, тому заявник має право на отримання дубліката виконавчого листа №177/324/25 (провадження №2/177/419/25) від 25.03.2025, для пред'явлення його на виконання.
Керуючись ст. 260, 261, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (справа №177/324/25, провадження № 2/177/419/25) від 25.03.2025 року, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, на користь матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 10.02.2025 року та до досягнення дитиною повноліття, для пред'явлення його на виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя М.В. Березюк