Дата документу 31.10.2025 Справа № 333/1732/14-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 333/1732/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Тучков С.С.
Пр. № 22-з/807/129/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
31 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС» (надалі - ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2024 року позов ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» задоволено частково.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2024 року у цій справі залишено без змін.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за апеляційну скаргу у розмірі 22710,00 грн.
07 жовтня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року (вх. 14646).
Ухвалою апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 15 жовтня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року вищезазначену заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали апеляційного суду 22 жовтня 2025 року ОСОБА_1 надано апеляційному суду заяву про роз'яснення постанови Запорізького апеляційного суду, в якій останній просив залишити без розгляду заяви від 07 жовтня 2025 року та 14 жовтня 2025 року про роз'яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у цій справі та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн., які фактично надійшли до апеляційного суду 23 жовтня 2025 року (вх. № 15499).
При вищевикладених обставинах, з урахуванням наявності декількох заявОСОБА_1 про роз'яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у цій справі та при цьому лише однією квитанції про сплату судового збору, ОСОБА_1 необхідно уточнити за яку саме з вищезазначених заяв про роз'яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у цій справі останнім сплачено судовий збір за її подачу.
При вищевикладених обставинах, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 43, 354, 356-357 ЦПК України, апеляційний суд
Продовжити ОСОБА_1 строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома та виконання.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.