Ухвала від 03.11.2025 по справі 681/1292/25

Справа № 681/1292/25

Провадження 2/681/859/2025

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 13.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви: вказати в позовній заяві ціну позову; надати оригінал розписки від 02.06.2021; надати належним чином засвідчені додатки до позовної заяви; надати докази про сплату судового збору в сумі 1211 грн 20 коп. або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

31.10.2025 ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків, в якій просив прийняти позовну заяву до розгляду, проте недоліки позовної заяви, на які вказано в ухвалі суду від 13.10.2025, усунув не повністю - не надав доказів сплати судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, наполягаючи на тому, що підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 .

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку про те, що заяву слід визнати неподаною та повернути її заявнику, оскільки в установлений судом строк заявник не виправив недоліки заяви.

Роз'яснюю заявнику, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 279, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Горгулько

Попередній документ
131461914
Наступний документ
131461916
Інформація про рішення:
№ рішення: 131461915
№ справи: 681/1292/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.11.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики