03.11.2025 Справа №607/5801/25 Провадження №3/607/2690/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого
За ч. 4 ст. 51, ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51, ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За результатами розгляду вказаної адміністративної справи відносно ОСОБА_1 судом 23.09.2025 прийнято постанову.
У мотивувальній частині вказаної постанови суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінчення встановленого ст.38 КУпАП строку для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Однак, у постанові суду від 23.09.2025 судом допущено описку в резолютивній частині вказаної постанови, зокрема помилково не вказано, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 51, ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
За вказаних обставин справи суд вважає, що слід виправити описку допущено у резолютивній частині постанови суду від 23.09.2025 та вказати, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 51, ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 33, 124, 283, 284 КУпАП,
Виправити описку допущену у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.09.2025, яка прийнята в адміністративній справі № 607/5801/25 та вказати, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 51, ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяВ. Л. Дзюбич