Справа № 202/7510/25
Провадження № 2/202/4213/2025
(заочне)
27 жовтня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Мариніна О.В.
за участю секретаря судового засідання - Пєшкічевлї А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу №202/7510/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, з 22 жовтня 1994 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Куйбишевським райвідділом реєстрації АГС Запорізької області, актовий запис № 87. Позивач вказує, що з грудня 2024 року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, мають різні погляди на сімейне життя.
Від шлюбу сторони мають спільну дитину, яка вже є повнолітньою.
Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам подружжя, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб.
Позивач, разом з позовною заявою, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача - ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, за наявними у суду письмовими матеріалами справи.
Відповідач у судове засідання двічі не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 жовтня 1994 року, який зареєстровано Куйбишевським райвідділом реєстрації АГС Запорізької області, актовий запис № 87.
Від шлюбунеповнолітніх дітей не мають.
Як встановлено судом, шлюбні відносини сторони припинили, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
Позивач зазначив, що застосування заходів примирення, відповідно до ст.111 СК України не вважає за доцільне, оскільки шлюбні відносин між сторонами повністю припинені.
Вирішуючи позов, суд бере до уваги, що відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім'я фактично розпалась, її збереження є неможливим та не відповідає інтересам подружжя, суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюбні відносини вже не підлягають збереженню.
Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстований 22 жовтня 1994 року Куйбишевським райвідділом реєстрації АГС Запорізької області, актовий запис за № 87.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 268 ЦПК України).
Дата складення повного судового рішення 27 жовтня 2025 року.
Суддя О. В. Маринін