Справа №932/7206/25
Провадження № 1-в/932/370/25
03 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро клопотання Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» про уточнення резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.06.2025 року,-
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебувало кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під
№ 12025042150000768за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України.
24 жовтня 2025 року до суду від Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» надійшло клопотання про уточнення резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.06.2025 року, оскільки 26.06.2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2025 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
Однак, вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ухвалений 28.04.2025 року, а не 29.05.2025 року, тому є всі підстави для уточнення резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.06.2025 року.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому судом визнано можливим розгляд цього питання у відсутність учасників судового провадження.
Відповідно до досліджених матеріалів, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.
Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.06.2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2025 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
При цьому, у вироку Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.06.2025 року неправильно зазначена дата вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська - 29.05.2025 року, замість правильної - 28.04.2025 року, що свідчить про допущену у вироку суду описку.
Виправлення цієї описки не спотворює текст судового рішення, не призводить до його неправильного сприйняття та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, а тому необхідно виправити допущену у вироку суду описку.
А тому, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку у вироку Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26 червня 2025 року, в якому вказати дату вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська - 28.04.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -
Внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26 червня 2025 року.
Вважати правильним: дату вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська - 28.04.2025 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Суддя: ОСОБА_1