Справа № 932/15289/25
Провадження № 2/932/4634/25
про забезпечення позову
16 жовтня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Рибкіна О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про забезпечення позову по справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Разом з позовною заявою надійшла заява від представника позивача про забезпечення позову, в обґрунтування якої вказано, що 31.01.2022 між нею, як Позикодавцем, та ОСОБА_3 , як Позичальником, укладено Договір позики. Згідно п.1.1 Договору Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього Договору, а Позичальник зобов'язується повернути Позику у визначений цим Договором строк. В пунктах 2.1-2.3 Договору Сторони погодили, що розмір Позики становить 120000,00 грн. На суму Позики проценти не нараховуються. На виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1 передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 120000,00 грн., про що зазначено в п.2.3 Договору позики та в розписці, складеній ОСОБА_3 31.01.2022 року. В пункті 3.1 Договору Сторони погодили, що Позика за цим Договором повинна бути повернута Позичальником у термін до 31 грудня 2022 року, включно. ОСОБА_1 неодноразово зверталася до ОСОБА_3 усно з вимогами про повернення позики. Також ОСОБА_1 зверталася до ОСОБА_3 письмово з Вимогою про повернення позики від 01.05.2023, яку було отримано ОСОБА_3 особисто. Проте станом на 11.10.2025 ОСОБА_1 суму позики у розмірі 120000,00 грн. ОСОБА_3 не повернуто. В пункті 5.3 Договору Сторони погодили, що у випадку порушення терміну повернення Позики Позичальник відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України сплачує на вимогу Позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також десять процентів річних від простроченої суми. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить 150185,09 грн. Десять процентів річних від простроченої суми становить 33304,11 грн. Станом на 11.10.2025 заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 разом із інфляційними нарахуваннями та річними становить 183489,20 грн.
Згідно відомостей Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 447145958 від 10.10.2025 по РНОКПП ОСОБА_3 останньому на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007, площею 0,1 га (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2621673812100). Інших об'єктів нерухомого майна у ОСОБА_3 не зареєстровано.
Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.10.2025 по земельній ділянці з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007 цільове призначення 01.05: для індивідуального садівництва; категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; місце розташування: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська об'єднана територіальна громада (Орлівщинська сільська рада).
10.10.2025 на офіційному сайті Фонду державного майна України за посиланням https://evaluation.spfu.gov.ua/main/evaluationreport/reference отримано Довідку про оціночну вартість об'єкта нерухомості 201-20251010-0010555049, згідно якої оціночна вартість земельної ділянки з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007 становить 216 406,84 грн.
Тобто сума, яку ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3 , трохи менша ніж вартість вказаної земельної ділянки.
Вважає, що ефективним заходом захисту прав та законних інтересів ОСОБА_1 є вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання заборони вчинення дій щодо вказаної вище земельної ділянки з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007, щоб унеможливити недобросовісні дії із боку ОСОБА_3 та зробити судовий захист дієвим, що надасть ОСОБА_1 реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на її користь, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.
Просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:
- накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2621673812100);
- заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо реєстрації права власності, відчуження (продаж, дарування, внесення до статутного капіталу, міна, відчуження у будь-який інший спосіб), обтяження (іпотекою тощо), передачі в користування (оренду, суборенду, позичку тощо) земельної ділянки з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2621673812100);
- заборони органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав (права власності, користування (оренди, найму, позички тощо)) на нерухоме майно, а саме, на земельну ділянку з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2621673812100); обтяжень речових прав (іпотеки, заборони відчуження) на вказані земельні ділянки.
Суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Одними з видів забезпечення позову, зазначених у ст.150 ЦПК України, є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; заборона вчиняти певні дії.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 447145958 від 10.10.2025 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належить на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007, площею 0,1 га (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2621673812100).
Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.10.2025 по земельній ділянці з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007 цільове призначення 01.05: для індивідуального садівництва; категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; місце розташування: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська об'єднана територіальна громада (Орлівщинська сільська рада), власником ділянки є ОСОБА_3 .
Згідно Довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості № 201-20251010-0010555049 від 10.10.2025 з офіційного сайту Фонду державного майна України оціночна вартість земельної ділянки з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007 становить 216406,84 грн.
З урахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є стягнення грошових коштів в загальному розмірі 183489,20 грн., та судом встановлено, що відповідачу належить на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007, площею 0,1 га, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська об'єднана територіальна громада (Орлівщинська сільська рада), суд вважає, що заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належну відповідачу земельну ділянку та заборони вчиняти певні дії необхідно задовольнити, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити поновлення оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася до суду.
Керуючись ст.ст.149-153, 157, 260, 353-354, суд
Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2621673812100).
Заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо реєстрації права власності, відчуження (продаж, дарування, внесення до статутного капіталу, міна, відчуження у будь-який інший спосіб), обтяження (іпотекою тощо), передачі в користування (оренду, суборенду, позичку тощо) земельної ділянки з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2621673812100).
Заборонити органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав (права власності, користування (оренди, найму, позички тощо)) на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 1223285000:03:037:0007 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2621673812100); обтяжень речових прав (іпотеки, заборони відчуження) на вказану земельну ділянку.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Рибкін