Ухвала від 30.09.2025 по справі 932/13356/25

Справа № 932/13356/25

Провадження № 1-кс/932/5301/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 заявник через систему Електронний суд звернувся до слідчого судді зі скаргою у якій просить зобов'язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Краматорську внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення №1339 від 20.03.2025 щодо військовослужбовця ОСОБА_3 .

Скаргу мотивує тим, що військова частина звернулась до ТУ ДБР у м. Краматорську з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості до ЄРДР внесено не було.

В судове засідання заявник не з'явився, у скарзі просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

ТУ ДБР у м. Краматорську явку представника в судове засідання не забезпечило.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані докази виходжу із такого.

Вказуючи про надіслання повідомлення про вчинення злочину до ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську скаржник не надає відповідних доказів (фіскального чеку, опису вкладеного).

Також скаржником не надано жодного іншого доказу на підтвердження факту звернення ним до ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську.

З огляду на наведене відсутні підстави для зобов'язання такого органу виконувати вимоги ст.214 КПК України.

На підставі викладеного слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131460992
Наступний документ
131460994
Інформація про рішення:
№ рішення: 131460993
№ справи: 932/13356/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.09.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.09.2025 14:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ