Справа № 932/13554/25
Провадження № 1-кс/932/5390/25
30 вересня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
16.06.2025 заявник через систему Електронний суд звернувся до слідчого судді зі скаргою у якій просить зобов'язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Краматорську внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення №967 від 20.04.2025 щодо солдата ОСОБА_3 .
Скаргу мотивує тим, що військова частина звернулась до ТУ ДБР у м. Краматорську з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості до ЄРДР внесено не було.
В судове засідання заявник не з'явився, у скарзі просив проводити розгляд скарги за його відсутності.
ТУ ДБР у м. Краматорську явку представника в судове засідання не забезпечило.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані докази виходжу із такого.
Виходячи з доданих до скарги матеріалів вбачається, що повідомлення №967 від 20.04.2025 направлено засобами пошти на адресу ТУ ДБР у м. Полтаві.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи, що скаржник не звертався до ТУ ДБР у м. Краматорську із заявою про вчинення злочину, відсутні підстави для зобов'язання такого органу виконувати вимоги ст.214 КПК України.
На підставі викладеного слідчий суддя
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1