Справа № 199/4287/25
(1-кп/199/719/25)
03.11.2025 м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
у відкритому судовому засіданні в залі суду №16 АНД районного суду м.Дніпра, розглянувши кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12025052390000306 від 10.03.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нодонецьке Добропільського р-ну Донецької обл., громадянина України, з середньою освітою, судимого 19.12.2024 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.125 КК України до покарання в виді громадських робіт строком на 60 годин, офіційно не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей, інвалідності не маючого, на обліку лікаря психіатра не перебуваючого, перебуваючого на обліку лікаря-нарколога, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В судове засідання з'явився прокурор. Обвинувачений, його захисник та потерпіла до суду не з'явилися. Захисник повідомила секретаря с/з телефоном про зайнятість в іншому судовому засіданні.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід, виконання якого доручити працівникам Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Згідно ст.323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. За ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України,суд,-
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, на 10.11.2025 року на 14-00 год.
Застосувати привід до обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нодонецьке Добропільського р-ну Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра в судове засідання 10.11.2025 року об 14-00год.(каб№16)
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам Краматорського РУП ГУНП, і в разі неможливості виконання приводу невідкладно направити до суду відповідне повідомлення із зазначенням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1