Ухвала від 03.11.2025 по справі 482/321/20

03.11.2025

Справа № 482/321/20

Номер провадження 2-во/482/22/25

УХВАЛА

про виправлення описки

03 листопада 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Тищенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 20.10.2020 у справі №482/321/20 за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

21.10. 2025 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.10.2020 по справі №482/321/20, що полягає у неправильному написанні власного імені спадкодавця, та у назві вулиці й номеру будинку.

У 2020 році ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ "Ощадбанк" про визнання права власності в порядку спадкування, просив визнати за ним в порядку спадкування, після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

20 жовтня 2020 року ухвалено рішення суду яким позовну заяву ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування, - задоволено.

У рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.10.2020 по справі №482/321/20, допущено описку, що полягає у неправильному написанні власного імені спадкодавця, а саме: помилково вказано « ОСОБА_2 » замість вірного імені- « ОСОБА_2 ». Окрім того, невірно зазначено назву вулиці та номер будинку, а саме: помилково вказано « АДРЕСА_2 », замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З наведеного видно, що при виготовленні тесту рішення суду від 20.10.2020 року дійсно було допущено описку і вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/321/20 за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши правильно, -

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя В.О. Баранкевич

Попередній документ
131460580
Наступний документ
131460582
Інформація про рішення:
№ рішення: 131460581
№ справи: 482/321/20
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 21.10.2025
Розклад засідань:
13.03.2020 11:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
14.04.2020 11:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
12.08.2020 09:10 Новоодеський районний суд Миколаївської області
11.09.2020 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
20.10.2020 13:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Ощадбанк"
Новоодеська міська рада
позивач:
Чабанов Володимир Михайлович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Новоодеська державна нотаріальна контора