Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1853/25
Провадження № 2/945/1601/25
21 жовтня 2025 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів і заборгованості за аліментами та визнання виконавчого документа про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
20 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 сформував в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_2 , Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів і заборгованості за аліментами, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. п. 4), 5) ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 21 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахувався з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.
28 серпня 2025 року, на виконання ухвали суду від 21 серпня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_3 - представник позивача ОСОБА_1 сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області новий текст позовної заяви, у якому зазначила Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. До нового тексту позовної заяви представником позивача додано додаткові докази.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів і заборгованості за аліментами та визнання виконавчого документа про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.
11 вересня 2025 року ОСОБА_3 - представник позивача ОСОБА_1 сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 - представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
17 вересня 2025 року ОСОБА_3 - представник позивача ОСОБА_1 сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про долучення доказів, додатком до якого є додаткові докази.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, при цьому 21 жовтня 2025 року його представник ОСОБА_3 подала на адресу суду заяву про призначення справи до судового розгляду по суті, та проведення підготовчого судового засідання за їхньої з позивачем відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з'явилася; відзив не подала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомленої про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з'явився; пояснення щодо позову не подав.
У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з положеннями п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 15) ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/1853/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів і заборгованості за аліментами та визнання виконавчого документа про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2025 року на 10 годину 45 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. О. Шаронова