Справа № 489/9688/24
Номер провадження 2/489/871/25
про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду
21 жовтня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом про поділ спільного майна подружжя,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
встановив
10 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою суду від 13.02.2025 вирішено здійснювати розгляд справи № 489/9688/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 198 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.
Положеннями ст. 121 ЦПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
У постанові Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» зазначено тлумачення «розумного строку». У пункті 3 даної постанови зазначено, що розумним вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Крім того, вказана постанова поєднала визначення та його характеристику з огляду на поточну судову практику.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 02.09.2010 року, «Смірнова проти України» від 08.11.2005 року, «Матіка проти Румунії» від 02.11.2006 року, «Літоселітіс Проти Греції» від 05.02.2004 року та інші).
Таким чином, оскільки станом на день судового засідання (21.10.2025) 90-денний строк, встановлений Законом сплинув, і суд вважає причини, на які посилається представник позивача неповажними та, враховуючи правову та фактичну складність справи, поведінку учасників справи, приходить до висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд
ухвалив
В задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом про поділ спільного майна подружжя, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 .
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2025 року о 13:00 в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв