Справа № 487/4076/24
Провадження № 2/487/254/25
03 листопада 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
27 жовтня 2025 року Заводським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу якою зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - до припинення участі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Зобов'язано відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Однак відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_2 є відповідачем і саме він проходить службу в Збройних Сил України.
Наведене свідчить, що в ухвалі суду допущена описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 487/4076/24 провадження № 2/487/254/25 від 27 жовтня 2025 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали:
замість «до припинення участі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України» правильно «до припинення участі ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України»;
замість «Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 » правильно «Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 ».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала складена 03 листопада 2025 року.
Суддя З.М. Сухаревич