Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1063/25
Провадження № 2/475/587/25
03 листопада 2025 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді : Єгорової Н.І.
при секретареві : Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів .
25.09.2025 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до ч 11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
В судове засідання позивач не з"явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка та її представник також в судове засідання не з"явилися, надали на адресу суду відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Беручи до уваги, що позивач не буде з"являтися в судові засідання, суд вважає доцільним залишити позовну заяву без руху, надавши можливість усунути недоліки, які допущені позивачем при зверненні до суду.
Так, відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення зазначених вимог, позивачем при викладені обставин не були зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.
Так, позовна заява не містить відомостей про матеріальний стан позивача, отримуваний ним щомісячний дохід; відомості про його склад сім"ї та утриманців; відомостей про надання допомоги утриманцям, документально підтверджений; відомості про витрати на утримання орендованого житла та строк дії договору оренди на день звернення до суду та на час розгляду справи , документально підтверджені.
Крім того, позивач посилається на рішення суду про стягнення з нього аліментів, але копія даного рішення не містить прізвищ учасників справи, а тому не може вважатися судом належним доказом, який є предметом розгляду.
Враховуючи,що позивач просив про розгляд справи у його відсутність, суд не в змозі врахувати вказані в позові осбавини без належного обгрунтування, та прийняти будь -яке рішення, а тому вважає за необхідне залишити позов без руху, та надати можливість усунути вказані недоліки.
Згідно ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.175-187, 196-198, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що, у разі не усунення зазначених судом недоліків у встановлений ст.187 ЦПК України строк, позовна заява залишається без розгляду відповідно до вимог ч.13 ст.187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Єгорова