Справа № 466/9685/25
Провадження № 1-кс/466/2943/25
20 жовтня 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025142380000555 від 08.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
17.10.2025 ст.дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025142380000555 від 08.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.10.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 04.10.2025, приблизно о 20:40 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження у вигляді синців. ІТС ІПНП № 33717 від 07.10.2025
У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформації з журналу реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_3 (приміщення ВЛК), обліку особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , 02.10.2025 року з 20 год 30 хв по 01 год 30 хв 03.10.2025..
Вказана інформація буде використовуватися як доказ по даному кримінальному провадженні. Дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Встановлення та вилучення вищевказаної інформації та документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надають можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надають можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження
Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.
Також, просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація .
В судове засідання слідча не з'явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.
Слідчою суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025142380000555 від 08.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, визначений у ст.163 КПК України, для його задоволення.
Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання ВП №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або іншому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області,
у кримінальному провадженні №12025142380000555 від 08.10.2025
тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформації з журналу реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_3 (приміщення ВЛК), обліку особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , 02.10.2025 року з 20 год 30 хв по 01 год 30 хв 03.10.2025.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_13