465/3002/24
1-кп/465/530/25
судового засідання
31.10.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
законного представника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
законного представника потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №12024142370000169 від 13.03.2024 стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1ст.125КК України, -
за участю особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_7
в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні особи, щодо якої розглядається клопотання та його законний представник надали клопотання, в якому вони просили замінити захисника, оскільки останній неодноразово не з'являється в судові засідання.
Прокурор проти клопотання ОСОБА_7 та його законного представника не заперечувала.
Інші учасники справи також не заперечували проти клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту ст. 7, 20 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно . У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 52 ЦПК України, в інших випадках обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
З огляду на те, що особа, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_4 просять замінити захисника, та участь захисника є обов'язковою, то суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та замінити захисника особі, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.
Так суд вважає необхідним доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру захисника для здійснення його захисту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 20, 49, 52, 54, 371, 372, 392 КПК України, суд -
клопотання ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити особі, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 захисника, прийнявши його відмову від захисника ОСОБА_8 .
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів за призначенням обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншого захисника за призначенням для здійснення захисту його інтересів та забезпечити прибуття захисника до Франківського районного суду м. Львова (адреса: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, каб. 204) 26.11.2025 о 12 год. 00 хв. для участі у розгляді клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142370000169 від 13.03.2024, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1ст.125КК України.
Зобов'язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в найкоротші терміни скерувати відповідного захисника для ознайомлення з матеріалами клопотання.
Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для забезпечення явки захисника.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1