Справа № 457/566/25
провадження №3/457/262/25
про виправлення описки
03 листопада 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду,-
25.04.2025 було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У вказаній постанові дату народження ОСОБА_1 вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", однак згідно протоколу серії ЕПР1 №276082 від 19.03.2025 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 , 19.03.2025, о 20.22 год. в м. Трускавці по вул.Мазепи, 14, керуючи транспортним засобом Міні Купер, д.н.з. НОМЕР_1 , не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом - дату народження останнього вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.283 КУпАП, суддя,-
Виправити описку в описовій частині постанови судді Трускавецького міського суду Львівської області від 25.04.2025, справа №457/566/25, провадження 3/457/262/25, вказавши дату народження ОСОБА_1 замість невірної - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вірну - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Т. Грицьків