Справа № 464/7152/25
пр.№ 1-кп/464/581/25
03.11.2025 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого ПАТ «Світоч»- готувальник суміші 5 розряду, що зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
за участі:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпіла - ОСОБА_5 ,
представник потерпілої- ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3
встановив:
обвинувачений ОСОБА_3 05.10.2025 близько 02.20год, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров'ю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс останній один удар дитячим дерев'яним стільцем по обличчі, який тримав в лівій руці, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді рани в ділянці носа, травму носа у вигляді перелому кісток з наявністю рани в ділянці спинки носа. Вказані тілесні ушкодження відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.
Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у редакції, що діяла станом на час вчинення злочину, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наявність заяви потерпілої про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження необхідно закрити.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, -
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Речові докази :
дерев'яний стілець із 4 дерев'яними коричневими ніжками та рожевою спинкою у формі сердечка, який зберігається у камері схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Л/о - повернути ОСОБА_5 .
Скасувати арешт накладений Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 13.10.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1