Справа № 523/9285/25
Провадження №2/523/4676/25
"03" листопада 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
Рішенням суду від 11.08.2025р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу були задоволені.
Однак судом встановлено, що у рішенні суду допущені описки, а саму у прізвищі позивачки. Так по тесту рішення було записано « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 », « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 ».
Суд вважає необхідним виправити описки у рішенні суду за власною ініціативою.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-
1. Виправити описки у рішенні суду від 11.08.2025р. у справі №523/9285/25 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу
та по тексту рішення замість невірного написання прізвища позивачки « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 »
читати вірним « ОСОБА_1 », « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 »
Ухвала суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.К. Кисельов
Складено та підписано 03.11.2025 р.