Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3245/25
Номер провадження: 2-о/511/147/25
30 жовтня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бобровська І. В.,
секретаря судового засідання Чернеги А.С.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи, -
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1
представники заявника - адвокат Завгородній І.В. (в залі суду), адвокат Продун В.В. (дистанційно)
У провадження Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» вказана заява, згідно з якою заявник просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, військовослужбовця Збройних Сил України, який загинув поблизу міста Вовчанськ Харківської області, після ворожого стрілецького обстрілу ПВ «Поліція» під час виконання бойового (спеціального) завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), у період здійснення зазначених заходів, тобто смерть пов'язана із захистом Батьківщини.
Стислий виклад позиції заявника.
11 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було мобілізовано ОСОБА_2 , який надалі проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 на посаді гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти.
У грудні 2024 року ОСОБА_2 брав безпосередню участь у бойових діях на лінії зіткнення з противником, перебуваючи на позиційному взводному опорному пункті «Поліція», розташованому поблизу міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області.
10 грудня 2024 року, внаслідок ворожого стрілецького обстрілу зазначеного опорного пункту, ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, що безпосередньо загрожували його життю та могли призвести до смерті.
На думку заявника, враховуючи матеріали справи, а також тривалість зникнення безвісти та відсутність інформації про його місцезнаходження, виявлення тіла, є обгрунтовані підстави для встановлення факту його смерті.
Стислий виклад позиції заінтересованої особи.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання.
Процесуальні дії у справі.
25 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Фактичні обставини, встановлені судом.
З 20 червня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2022 році рішенням Малиновського районного суду міста Одеси, справа № 521/8341/22.
У період шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ОСОБА_2 проходив військову службу у складі в/ч НОМЕР_1 та 10 грудня 2024 року, внаслідок ворожого стрілецького обстрілу ПВ «Поліція», розташованого поблизу міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, зник безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, недоторканності та територіальної цілісності України.
Пошукові заходи позитивних результатів не дали та наразі він є особою, яка зникла безвісти, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Разом з цим, відповідно до акту службового розслідування, відомостей про потрапляння в полон або загибель ОСОБА_2 не надходило (пункт 3.4.).
З пояснень військовослужбовців вбачається, що після закінчення ворожого обстрілу була проведена перевірка особового складу, який знаходився на позиції військової частини НОМЕР_1 ПВ «ПОЛІЦІЯ» у місті Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, у ході якої було виявлено, що зник безвісти за особливих обставин під час ведення бойових дій у період воєнного стану військовослужбовець ОСОБА_2 , пошукові заходи до позитивних результатів не призвели.
24 січня 2025 року за заявою ОСОБА_1 були внесені відомості до ЄРДР за вказаним фактом, що підтверджується витягом з ЄРДР № 12025162390000062 від 24 січня 2025 року, правова кваліфікація - частина 1 статті 115 КК України.
Згідно листа начальника Роздільнянського відділу ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тетяни Дідух від 27 вересня 2025 року, неможливо здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 на підставі сповіщення, одночасно звернувши увагу на можливу державну реєстрацію смерті на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.
Водночас статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Висновки суду за результатами розгляду справи.
Завданням цивільного судочинства є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року в справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Відповідно до приписів частини 1 статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім'ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов'язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
З 24 лютого 2022 року на території України запроваджено та діє воєнний стан через збройну агресію Російської Федерації проти України.
Як встановлено з фактичних обставин справи, 10 грудня 2024 року, внаслідок ворожого стрілецького обстрілу ПВ «Поліція», розташованого поблизу міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, недоторканності та територіальної цілісності України, пошукові заходи позитивних результатів не дали, відомостей про потрапляння його в полон або загибель наразі відсутні.
Разом з цим, Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 02.04.2025 у справі №465/3147/22 було розмежовано конструкції встановлення факту смерті особи та оголошення фізичної особи померлою.
Особливістю справ про оголошення фізичної особи померлою є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Натомість відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Тобто за наявності беззаперечних доказів про смерть особи, у тому числі у зв'язку з воєнними діями, правильним буде звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.
Тобто, основним критерієм, який розмежовує встановлення факту смерті особи та оголошення фізичної особи померлою є доведеність обставин смерті.
Оголошення особи померлою засноване на презумпції її можливої смерті і відсутності яких-небудь доказів щодо цього, а встановлення факту смерті - на беззаперечних доказах її смерті (письмові докази; речові докази, у тому числі звуко - і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини; заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю). За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв'язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України).
Обгрунтування заяви, позиція заявника та її представників, висловлена у судовому засіданні, базується лише на припущеннях смерті ОСОБА_2 , беззаперечних доказів його смерті не надано, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.
Разом з цим, суд вважає необхідним зазначити, що у даному випадку, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України).
Керуючись статтями 81, 141, 263-265, 293, 317, 354 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи - відмовити.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересовані особи:
Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: 67400, вулиця Муніципальна, будинок 17, місто Роздільна Одеської області, код ЄДРПОУ 23212225.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .
Повний текст рішення виготовлено - 03 листопада 2025 року.
Суддя І. В. Бобровська