Справа № 522/18094/25-Е
Провадження № 2/522/8036/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А. розглянувши заяву представника позивача адвоката Мартиненко Світлани Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міськзелентрест» та Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа - Дочірнє підприємство «Житлове управління «Ренесанс-92» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, КП «Міськзелентрест» та Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа - ДП «Житлове управління «Ренесанс-92» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Судове засідання у справі призначено на 10 год. 30 хв. 26 листопада 2025 року.
30.10.2025 через систему «Електронний Суд» від представника позивача надійшла заява у якій вона просить суд надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні 26.11.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача адвоката Мартиненко С.В., суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 26.11.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний Суд».
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача адвоката Мартиненко Світлани Валеріївни про участь у судовому засіданні у справі № 522/18094/25-Е в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача адвоката Мартиненко Світлани Валеріївни у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 26 листопада 2025 року поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «Електронний Суд».
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик