Справа № 496/3083/25
Провадження № 2/496/2367/25
10 вересня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Сурженко К.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Ігнатов Д.І., який діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернувся через підсистему «Електронний суд» до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 04.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2079.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що наразі сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини. За таких обставин позивачка вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка та її представник до судового засідання не з'явилися, але від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач до судового засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд прави за його відсутності, позовну заяву визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 жовтня 2014 року, про що свідчить свідоцтво про шлюбу серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2079.
Сторони від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 04 травня 2017 року, актовий запис № 858.
Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, неявку відповідача суд розцінює, як небажання зберегти сім'ю, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки, у зв'язку з чим підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 968 грн 96 к.
Враховуючи визнання позову відповідачем та положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд, здійснюючи розподіл судових витрат, які складаються із судового збору, дійшов висновку про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 484 грн 48 к. та про стягнення з відповідача на користь позивачки 484 грн 48 к. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 142259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 04 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2079.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 484 грн 48 к.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків від сплаченого судового збору згідно з квитанції про сплату №3КВ6-QARZ-94QE від 02.06.2025 року, що складає 484 грн 48 к.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 10 вересня 2025 року.
Суддя Л.О. Пендюра