Справа №463/9159/25
Провадження №2-о/463/267/25
про призначення експертизи
03 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді- Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання- Косопуд М.В.,
присяжних - Бойка Я.М., Манько О.І.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - Савчук Н.В.,
адвоката - Детинича П.І.,
представника заінтересованої особи - Башти Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, -
заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ). Встановити опіку над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), та призначити опікуном за поданням органу опіки та піклування ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 29 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.
Заявник свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , така потребує постійного догляду. Діагноз МСЕК - F20 «шизофренія». Внаслідок свого захворювання сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, представником заявника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заявника в судовому засіданні просить призначити для повного та об'єктивного розгляду справи судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається заява, не заперечував щодо клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думку учасників, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи матеріали справи, а саме медичні документи, щодо стану здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , та ступеня його впливу на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи необхідно скерувати матеріали цивільної справи, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, -
клопотання представника заявника - задоволити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та його ступеня впливу на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якого доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
2.У випадку наявності в ОСОБА_2 психологічного захворювання, чи є таке хронічним і стійким?
3.У випадку наявності в ОСОБА_2 психічного захворювання, чи є таке хронічним і стійким?
4.У випадку наявності в ОСОБА_2 психічного захворювання, чи дозволяє таке усвідомлювати їй значення своїх дій та (або) керувати ними?
5.Чи може ОСОБА_2 за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, а також давати пояснення по суті справи?
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи Личаківського районного суду м. Львова № 463/9159/25, провадження № 2-о/463/267/25 (1 Том).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для її огляду експертами.
Проведення експертизи проводиться за рахунок держави.
На час проведення експертизи провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування - зупинити.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя: Г.Б. Жовнір
Присяжні: Я.М. Бойко
О.І. Манько